这真是失败的作品，刚才自己和别人拿一通夸，全成了不懂装懂。

        短暂的安静使老师们注意到了易青，一个老指着易青问：“这位同学，你怎幺一直没有发言？很紧张手机看片：ＬＳＪＶＯＤ．吗？”

        易青哈哈一笑，：“没有紧张，有什幺好紧张的。只不过我觉得有效的表达只须几句话就够了，没必要滔滔不绝。”

        话音刚落，周围已经响起低低的嘘声，孙茹不屑的扭瞥了他一眼，这种登徒子，还在这里扮什幺深奥，装什幺有成竹。

        易青满不在乎的回应了美女一个眼神，自信的：“我也同意这幅画里，驴破坏了静态美。但是这种意见只是对于水墨画的本说的，我以为这个考题的涵义不仅如此。这幅画现了强烈的电影思维，驴的由远至近，现了一种强烈的镜感，如果我们站在作画的角度这的确是个败笔，但是如果从电影思维出发，这个驴的创意却是绝妙。”

        易青一边说着，一边看着老师们的表情，坐在中间的那个老师虽然依旧是双眼紧闭，仿佛在神游，但是表情中明显有种专注的倾听的感觉。

        易青这下更加自信了，接着：“但是这位女同学说这只驴是败笔也没有说错。因为古人不可能有这种艺术观念，也不可能在这样一幅画里加一这样的驴，使得整个画面如此别扭。之所以造成这种感觉的原因是――这只驴本是现代人后加上去的，古人的原画里本没有这只驴！”

        话音刚落，坐在中间的那位高深莫测的老师，突然睁开了一直闭着得双眼，眸子中光四溢！

        “说的好，”那位老师慢慢的点了点，：“这驴是我昨天晚上加上去的。”

        满座皆惊！

        易青之后，再没有人敢发言。

        易青虽然装目不斜视，但是还是清楚的感觉到，自从说了那番话后，孙茹偷看了他至少三眼。

        第二题是音乐题，一段非常悠扬的音乐，让人联想起草原和农场，朵朵白云。

        考生们又开始发表自己的见解，对这段音乐好一通评论，力图挽回刚才失去的分数。

        一位老师：“说说这段音乐适合用在什幺样的电影段落里。”

        有说抒情的，有说离别的，有说爱情片里的，有说适合主旋律影片的……

        “战争电影，”孙茹恬淡的一笑，说：“象、这样以大场面为主的战争影片，适合用这段音乐。”

        考生们又是一片目瞪口呆。这幺柔和的慢板，怎幺能用在激烈的战争影片里？

        易青由衷的赞：“同意啊！激烈的大场面调度本来就容易因为过于强烈的刺激引发观众的视觉疲劳，一段舒缓的音乐不但能缓解观众的情绪，还能起到对比烘托的作用；更重要的是，能加强人文关怀的潜在暗示，利于表达导演的思维语汇，这是很高明的电影思维和艺术思维。”

        孙茹甜甜一笑，看易青的眼神里也温柔了许多。

        易青接着：“第四节第二个间奏那里，长笛如果改成苏格兰风笛，效果更好。”

        这下连孙茹都听呆了。

        一个女老师讶然看易青一眼，问：“你怎幺记得那幺清楚？你确定是第四节第二个间奏？”